SCENEGGIATORE

MUSICHE

MONTAGGIO

TRAMA

Il regista Oliver Stone concentra la sua attenzione sulla figura carismatica del presidente venezuelano Hugo Chávez. E' davvero la prepotente forza "antiamericana" che i media ci hanno fatto credere?

CRITICA

"Dopo essere stato fischiato ai tempi di 'World Trade Center', Oliver Stone fa pace con la Mostra di Venezia ricevendo un boato di approvazione alla proiezione stampa di 'South of the Border', documentario divertente e illuminante sulle svolte politiche degli ultimi dieci anni in America latina. (...) Internazionalismo d'accatto? Alla fine arriva Obama a confermare che lui con questi signori parlerà. Il documentario è fratello gemello del doc di Michael Moore che appare anche qui in una vibrante filippica contro i media yankee. Ecco due grandi cineasti nordamericani che non hanno paura di conoscere gli altri e criticare la loro amata patria." (Francesco Alò, 'Il Messaggero', 07 settembre 2009) "'South of the Border'non è però un ricatto del premer sudamericano, a differenza dei due film un po' sdraiati ('Comandante' e 'Looking for Fidel') che Stone ha realizzato su Castro. Il titolo significa 'A sud del confine' ed è un veloce reportage su quanto sia cambiato il 'giardino' degli Stati Uniti, come è stata sempre considerata l'America Latina. Chavez è il personaggio del quale si parla di più, perché la campagna di disinformazione con la quale i media statunitensi lo hanno denigrato è stata impressionante. Ma nel suo viaggio Stone incontra anche i Kirchner (Argentina), Lula (Brasile), Evo Morales (Bolivia) con il quale mastica una quantità industriale di foglie di coca, Rafael Correa (Ecuador) e soprattutto Fernando Lugo (Paraguay), forse il meno noto e il più convincente di tutti, un pastore della Teologia della Liberazione che irrompe nel film senza un grammo di populismo (sempre in agguato negli altri). 'South of the Border' è semplice, forte, schierato. Anche con Obama, visto da tutti - Stone e gli intervistati - come una speranza." (Alberto Crespi, 'L'Unità', 07 settembre 2009) "Ma anche se il venezuelano Chavez non sfilasse sul red carpet l'interesse per il film che Oliver Stone ha dedicato all'america latina (a più di vent'anni da 'Salvador') non si ridurrebbe. 'South of the Border' è uno di quei film che vengono realizzati solo per la passione civile e il desiderio di verità dei loro autori, e lo si sente in ogni fotogramma." (Andrea Martini, 'Quotidiano Nazionale', 07 settembre 2009) "All'inizio il suo film sembra voler sottolineare la dilettantesca approssimazione, quando non le evidenti manipolazioni, che certi canali televisivi hanno fatto della figura e delle scelte politiche di Hugo Chávez, il presidente del Venezuela. Le perle di insipienza che Stone raccoglie soprattutto da Fox News (canale di proprietà di Murdoch, dichiaratamente conservatore) sono involontariamente comiche: c'è persino una conduttrice che confonde coca e cacao! Ma quando Stone abbandona il materiale di repertorio per dare la parola a Chávez, il film diventa eccessivamente agiografico. O meglio: fin troppo schematico nel guardare solo al passato e nel cogliere soltanto le novità più facili del movimento bolivariano, il credo politico che si rifà alle ambizioni panamericane di Simón Bolívar. In questo modo anche le (troppo) brevi interviste che Stone fa con altri presidenti - il boliviano Morales, il paraguayano Lugo, gli argentini Néstor e Cristina Kirchner, il brasiliano Lula, l'ecuadoregno Correa e il cubano Raúl Castro - finiscono per sembrare solo piccole dichiarazioni di principio che la cinepresa si limita a registrare, sfruttate per come possono essere funzionali alla foga politica (e al protagonismo) di Stone. Non certo per spiegare il nuovo che sta nascendo in America Latina." (Paolo Mereghetti, 'Corriere della Sera', 07 settembre 2009) "Stone, alla fine del documentario, passeggia sul lungomare dell'Avana raccontando le sue impressioni. Come Michael Moore è ormai la star de documentario. Ma Moore, per ampi tratti del suo documentario, usa l'ironia, un'arma formidabile. Stone no, solo quando prende in giro la disinformazione della Fox su Chavez ci riesce. Per i primi minuti. Pochi, davvero pochi. Poi diventa Minculpop, Pravda formato visivo, Istituto Luce del Ventennio formato bolivariano. Non ci sono azioni, non si mostra, si dimostra, a parole, con quelle dei politici o della voce fuori campo, che il Sudamerica bolivariano sarà il migliore dei mondi possibili. Perché? Perché lo dice Chavez, che a Venezia ha conquistato tutti, a sinistra ma anche a destra, no global e dirigenti della mostra, e lo ripete anche Stone." (Luca Mastrantonio, 'Il Riformista', 08 settembre 2009)